이용약관 보기
개인정보 보기

학습지원센터

행정학질문게시판

홈 > 학습지원센터 > 행정학질문게시판

글 정보
제  목 역사적 신제도주의 질문 있습니다.
등록일 2025-05-09 23:00:40 조회수 61

안녕하세요. 

 

신제도주의에서 안정(초기)이랑 변동(후기) 둘 다 중시하므로 어느 하나를 더욱 강조한다고 표현하면 틀린다고 말씀해주셨습니다. 그런데 여다나 p92를 보면 역사적 신제도주의 6번 밑에 첨삭으로 위 내용이 한 번 더 적혀 있습니다.

 

안정이랑 변동을 둘 다 중시하니까 어느 한 쪽을 더 강조한다고 표현할 수 없다는 건 세 유파 공통적인 입장이지만 역사적 신제도주의에서 조금 더 강조한다는 뉘앙스로 받아들이면 되나요?

굳이 역사적 신제도주의 밑에 한 번 더 적혀 있어서 어떤 뉘앙스로 받아들이면 되는지 질문 드립니다.
글 정보
이전글 공공서비스 생산방식의 유형
다음글 뉴거버넌스

김중규교수 (25-05-10 08:21)
모든 유파가 공통적으로 초기에는 안정을 후기에는 변동을 설명한 건 맞지만
세 유파 중 주로 안정과 변동을 집중 연구한 것은 역사적 신제도론입니다,

경로의존성, 잠금효과 등은 인정,
결절된 충격, 우연, 권력의 불균형 등은 변동을 설명하는 도구들인데 이들은 모두 역사적 신제도론에서 등장한 것들입니다.