이용약관 보기
개인정보 보기

행정학질문게시판

글 정보
제  목 필기노트p31 질문드립니다.
등록일 2022-07-11 16:40:56 조회수 512

안녕하세요, 재질문드립니다. 

 

질문: 실적이론 위에 화살표로 "결과의 공평"

         욕구이론 밑에 화살표로 "기회의 공평" 이라고 적혀있는데요,

         실적이론 위의 "결과의 공평"은 그 사이에 (수직적)이 생략된 것이고,

         욕구이론 밑의 "기회의 공평"도 그 사이에 (수직적)이 생략된 것으로 보면 되는 것인가요?

 

답변: 결과의 공평과 기회의 공평 사이에는 수직적 단어가 생략되어 있지 않습니다.

         아래 정리를 참고 바랍니다.
[결론 1] 결과기준
      [수평적 공평]                                    [수직적 공평]
1.    같은것은 같게(결과를 같게)      다른 것은 다르게(능력도 다르니 결과도 다르게)
2.      욕구이론                                            실적이론
3.      사회주의                                            자유주의

[결론2] 기회기준
    [수평적 공평]                        [수직적 공평]
1. 기회의 공평(기회를 같게)      결과의 공평(기회를 다르게 - 결과가 같아지도록)

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

위쪽이 제가 질문드리고 답변을 받은 내용인데요, 답변해 주신 내용은 모두 이해가 되었던 부분입니다. 그런데 제가 질문했던 부분은 여전히 이해되지 않습니다.

실적이론이 기회기준으로 수평적 평등이고, 결과기준으로는 수직적 평등이잖아요, 

(같은 기회를 주고, 능력에 따라 다른 결과를 주자)

그런데 '결과를 달라지게 하자'라고 하는 실적이론이 왜 결과의 공평으로 연결되어져 있는건지 다시 질문드립니다. 

 

감사합니다.

글 정보
이전글 재질문 드립니다
다음글 고위공무원단 관련 질문드립니다

합격생조교15 (22-07-13 14:06)
안녕하세요 카스파 조교입니다.


결과 기준의 수직적 공평은, 능력이 달라 출발점이 다르다면 애초에 남들과 같은 균등한 결과가 보장되지 않기 때문에
능력이 다르니 결과도 다르게 하여 공평을 보장한다는 것입니다.
기회 기준과 결과 기준을 서로 연결하고 계신 건 아닌지 합니다.
형평의 개념은 학자들마다 다양한 기준(기회기준 or결과기준)에 의하여 다양한 유형으로 분류되고 논의되어오다보니 서로 모순되는 부분들이 있습니다.
많은 것을 연결하지 마시고 “수평적 공평은 같은 것은 같게, 수직적 공평은 다른 것은 다르게”라는 기본개념에만 충실하시면 됩니다.


감사합니다.