이용약관 보기
개인정보 보기

행정학질문게시판

글 정보
제  목 점증모형
등록일 2022-04-23 19:41:26 조회수 630

안녕하세요.

 

질문1.

점증모형과 만족모형 둘 다 '제한된 합리성'을 공통으로 한다라고 하는데요?

만족 모형은 소수의 대안을 무작위적, 순차적으로 탐색

점증 모형은 소수의 대안을 부분적, 순차적으로 탐색 & 다수의 결정자들 타협과 협상

위 처럼 정리해 두어도 될까요?

 

질문2.

점증모형은 기득권을 인정하여, 소수의 몇 명에 의해 주도 된다라고 알고 있습니다.

그런데, 다수의 결정자들의 타협과 협상?이라고 하니 궁금합니다.

심지어 상형적 결정인데... 서로 모순되는 것 아닌가요?

 

질문3.

점증모형에서 '조직별 편성'이라고 하는데, 점증모형에서 조직별 편성이 어떤 연관이 있는지 궁금합니다.

 

감사합니다.

글 정보
이전글 P50 여다나 다수문헌
다음글 자치계층과 행정계층의 일치

합격생조교12 (22-04-24 15:30)
안녕하세요 카스파입니다.

1. 합리모형 : 모든 대안을 작위적으로 한꺼번에 탐색
만족모형 : 소수의 대안을 무작위적, 순차적으로 탐색
점증모형 : 소수의 대안을 부분적, 순차적으로 탐색

2. 행정학의 많은 부분에서 제도의 명분(주장, 추구)과 현실(평가, 비판)이 상충되기 때문에 모순되는 것처럼 보이는 내용이 많습니다.
따라서 어떤 이론이나 제도든지 특징·장점과 그 제도의 현실·단점은 구분해서 알아두셔야 합니다.

해당부분은 점증주의의 현실적 한계로 보수주의적 성격으로 인해서 기득권 세력을 옹호하고 자원배분의 불공평을 초래할 수도 있다는 것입니다.

3. 조직별로 구분하여 편성하면 니부서 내부서를 따지니까 합리적으로 편성이 안되고 타협적, 정치적으로 흐르게 됩니다. 그래서 합리모형은 조직이 아니라 사업의 타당성을 따져서 접근하고 점증모형은 반대로 조직별 편성을 하는 것입니다.

감사합니다.