이용약관 보기
개인정보 보기

행정학질문게시판

글 정보
제  목 헷총 기술성 찐막 질문입니다..
등록일 2021-09-14 13:51:46 조회수 576

헷총에 관련되게 이어진 질문이라서 질문이 긴 것에 대해서 죄송합니다.Emotion Icon

(왈도와 사이먼은 이렇게 이해해도 되는지 체크만 부탁드립니다)

왈도의 기술성(아트)=사회문제에 대한 해결과 처방을 중시하고 과학성과 대비(o/x)

 

사이먼 기술성(프랙티스)=목표를 어떻게 효율적으로 달성하는가의 방법을 의미 과학성과 유사(o/x)

 

윌슨의 관련 이전답변

『윌슨 스스로는 과학성을 중시했다고 주장했습니다. 하지만 사이먼이 보기에 윌슨의 기술적 행정학은  과학성과 보편성을 지니지 못한 속담이나 격언에 불과하다고 신랄하게 비판하며 기술성을 강조한 학파로 분류하고 있습니다. 』

의문

결국 윌슨 스스로는 과학성을 중시했다고 하는데요  이후에 기술성을 갖는다고 하면서 비판을 받았지만 어떻게 윌슨이 기술성을 강조하였다가 맞나요?

글 정보
이전글 엘리트이론 질문
다음글 중앙행정기관 7위원회

합격생조교7 (21-09-14 16:31)
안녕하세요 카스파입니다.

질문은 원칙적으로 글 하나당 1개씩, 1일 3개까지만 글 작성이 가능합니다. 규칙준수 바랍니다.

1. 네 맞습니다(왈도 사이먼 부분)

2. 윌슨 자체는 자신이 주장하는것이 과학적이고 기술적이라고 주장하였기 때문입니다. 당연히 사이먼 입장에서는 비판을 하겠죠 일반적으로 윌슨의 이론을 말할때 사이먼의 의견을 반영하여 이야기하지 않듯이 윌슨의 이론은 기술적 과학적입니다. 다만 행태론에서 보기엔 윌슨의 이런 주장들이 비판의 소지가 있다는 것입니다.
 행정학을 공부하실때에는 명분과 한계를 구분해야하며 계속해서  헷갈리신다면 스스로 이부분을 정리하거나 관련 기출을 풀거나 헷총 강의를 다시 수강하는 것을 권해드립니다

감사합니다