앞서 답변드렸듯이 사이먼의 기술성과 윌슨의 기술성은 "기술성"이라는 용어만 같을 뿐 그 내용은 다릅니다.
앞서 세가지로 분류하여 설명드렸는데 그 부분을 먼저 이해하시기 바라며 보다 구체적인 설명드리겠습니다.
우선 기술성(技術性, "art")은 처방성을 띤다는 측면에서 사용되는 용어입니다. 정치행정일원론에서 주로 쓰는 용어로, 행태론에서 주장하는 과학성과 대비되는 뜻입니다. 그리고 윌슨과 고전기 행정학인 기술적 행정학은 직접적으로 이러한 기술성을 주장한 적이 없고, 오히려 그들은 스스로 과학성을 중시했다고 주장했습니다. 하지만 행태론자들이 보기에 윌슨의 기술적 행정학은 과학성과는 거리가 멀고, 이들이 검증을 거치지 않은 형식적 과학이었다고 비판하면서 기술성(技術性)을 강조한 학파로 분류하고 있습니다. 행태론자 Simon이 고전적 행정원리가 경험적 검증을 거치지 않아 과학성과 보편성을 지니지 못한 속담이나 격언에 불과하다고 신랄하게 비판하였다는 점을 떠올려보시면 됩니다.
