이용약관 보기
개인정보 보기

학습지원센터

행정학질문게시판

홈 > 학습지원센터 > 행정학질문게시판

글 정보
제  목 현상학과 행태론 질문드립니다.
등록일 2021-03-19 18:05:43 조회수 1,812

요번에 기출수업 때,

행적학 전체 발달사로 봤을 때는 현상학과 행태론 둘 다 개체주의(=미시적).

현상학을 행태론과 비교했을 때는, 현상학은 전체주의(=거시적), 행태론은 개체주의(=미시적)라고 강의해주셨습니다.

 

그리고

전에 이론수업 해주셨을 때 

현상학의 '미시적 접근'에 대해 강의해 주시면서 

'행태론은 인간의 행태를 강조했지만, 목표달성의 도구로 봤기 때문에 인간이 주된 변수 아니였기 때문에 거시주의다'라고 강의해 주셨는데요

 

현상학과 행태론은 비교했을 때, 전자의 경우는 행태론이 미시적, 후자의 경우엔 행태론이 거시적인건가요..?

만약 이게 맞다면,, 전자는 어느경우에 행태론이 미시적인거고 후자는 어느경우에 행태론이 거시적인건지

확실히 이해가되지 않습니다 ㅠㅠ 정리가 되지 않습니다..ㅠㅠ

설명부탁드립니다

감사합니다.. 
글 정보
이전글 2020 allpass 모의고사 2회 문제2번 선지4번 16p
다음글 질문입니다

합격생조교3 (21-03-19 21:17)
안녕하세요 카스파입니다.

현상학에 대한 문제의 경우 행태론과 비교하여 출제되는 경우가 많습니다.

1. 현상학과 행태론은 인간을 연구대상으로 한다는 점에서는 미시이론으로 동일하고 현상학을 일반적으로 개체주의(환원주의)로 보지만, 행태론과 비교시에는 타인과의 의사소통을 중시 하는 사회적 자아 때문에 상대적으로 신비주의(전체주의)로 봅니다.

2. 행정학 전체적인 발달사적 측면에서 보면 행태론은 인간을 중요한 연구대상으로 보기 때문에 분명 사회명목론(개체주의)입니다. 그러나 이를 비판한 현상학과 비교하면 사회실재론(전체주의)에 가깝습니다. 현상학은 인간이 사회를 움직인다는 능동적 자아를 강조하기 때문에 사회명목론의 성격이 강하고, 반대로 인간을 목표달성의 도구로만 보는 행태주의는 사회가 인간을 지배하므로 사회실재론에 가깝다고 보는 것입니다. 다만 이는 중요한 내용은 아니니 너무 신경쓰시지 않으셔도 됩니다.

현상학은 사회적, 능동적 자아이고 행태론은 결정론적 인간관이기 때문에 생기는 차이입니다.

감사합니다.