이용약관 보기
개인정보 보기

행정학질문게시판

글 정보
제  목 행정학 질문이요!!
등록일 2020-07-08 11:22:17 조회수 644

1. 현상학은 개별 사례나 문제를 중심적으로 연구하잖아요.(미시적이고) 그런데 행태론과는 달리 경험적 실증론이 아닌 선험적 관념론을 특징으로 하잖아요. 근데 개별 사례를 연구하는 걸 귀납적이라고 하지 않나요? 이게 현상학을 귀납적이라고 말할 수 있는지 궁금합니다. 

 

2. 후기 행태론자들은 행태론의 과학적 연구방법론을 부정하지는 않았다. 이 부정에 반대도 들어가나요? 부정도 안하고 반대도 안하고 그냥 처방적인 지식을 위해 쓰이기를 바란 건가요?

 그리고 현상학의 경우에는 부정은 안 했지만 실증적 방법론을 반대는 한 게 맞지 않나요?

 

3. 신공공관리론은 공익 과정설, 신공공서비스론은 공익 실체설이라고 알고 있는데 혹시 거버넌스에서는 문헌에서 공익관에 대한 말이 따로 없었나요?

 

바쁘신데 감사합니다!!

글 정보
이전글 협치와 신공공서비스
다음글 선행정학 기출 지방자치 문제

김중규교수 (20-07-09 11:10)
1.개별 사례를 연구하는 걸 다 귀납적이라고 하지는 않구요.. 사전에 확립된 이론이나 모델이 있었냐 없었냐가 중요합니다. 있었으면 연역이고 없었으면 귀납

3. 따로 언급된 바 없습니다...^^