제 목 | 분경보재 질문입니다 | ||
등록일 | 2020-05-25 15:00:51 | 조회수 | 451 |
리플라이 플랭클린의 분경보재에서
1.관련자들 간 관계의 안정성이 곧 누가 이득보고 손해보는지 정해져있는지로 알고 있는데
보호적규제정책이 왜 안정성이 낮은건지 이해가 안갑니다 ㅜㅜ
최저임금제를 예로 들면 직원과 사장처럼 미리 수혜자와 부담자가 정해져있는 것 아닌가요?
-> 분배나 재분배에 비하여 규제정책은 상대적으로 안정성이 낮다는 낮다는 이야기
2. 보호적규제와 재분배정책을 정확히 어떻게 구분하나요?
둘다 약자를 위한 정책인데 보호적규제는 좀더 본질적규제로 사회적 약자(?)를 보호하는 개념이고 재분배는 특히 더 부자에게 세금을 걷어서 최약계층에게 나눠준다고 생각하면 될까요? 앞서 언급한 최저임금제도
처음엔 재분배라고 혼동해서 질문드립니다
-> 사회적 규제는 약자보호정책이 일부 포함되지만 오염, 안전 등 다른 규제도 포함
3. 로위의 배구규재에서 수혜자와 피해자가 명백히 구분되는 정도가
배구규재 순으로 강해지는 것 맞나요?
-> 그건 무리이고 결정을 한하는 순간 수혜자와 피해자가 명백히 구분되는 정책은 규제정책 뿐
이전글 | 분경보재 질문입니다 |
다음글 | 보특안부 |