안녕하세요

그동안 행정학 진짜 어려운과목이라고 생각했고

해도까먹는다고 생각해서 제일 싫어하던 과목이었는데

다른 선생님 기출풀다풀다 도저히 이대론 안되겠다 싶어서 

김중규선생님 필노2021 강의 듣게 되었습니다

그 뒤로 정말 너무 화가 났습니다 !!!!

정말 대체 왜 이제야 이 강의를 듣고 선생님을 만나게됬는지...

정말 후회스럽지만 이제라도 알게되어 너무 다행이라고 생각하면서

더 이악물고 공부하고 있습니다 

정말 신세곕니다 빛그자체...ㅠㅠ

이해안되서 억지로 외우려고했던게 

이게 이래서 그랬구나하면서 정말 귀에 쏙쏙 박힙니다

어짯든...요점은 지금 핵단기1000제 주문하려고 하는데 그전에 그동안 기출풀면서 몰랐던거 확인하고 질문드리려하는데

기출문제를 찍어서 올려야하는지 이렇게 글로 적도 될지 궁금합니다 

 1.앨리슨모형 관료정치모형에서 정책결정이 타협과흥정에의한 정치적결과로 본다고 했는데, 정치적 표결은 왜 안되나요?364

-> 아, 정치적 "해결"과 "표결"을 구분해야 합니다.  정치적 해결은 타협과 협상, 흥정을 하는 것으로 관료정치모형이나 점증모형의 특징이지만, 정치적 표결은 선거나 투표로 결정하는 것을 말합니다. 그건 공공선택론의 투표정치모형의 특징에 해당합니다.  

2.정책의제설정이 어떻게 정책목표설정기능과 적절한 정책수단을 선택하는 기능을 하나요 그 다음 단계에서 하는 거 아닌가요??

-> 어디에 이렇게 나오나욤?

3.공공선택론은 시민요구에 민감하여 민주행정구현한다 

시민이 소비자고 정부가 공급자이다

관할영역중첩이 해결책이다

그런데

신공공관리론도 같은 시장메커니즘 도입이아닌가요 ?? 그런데 왜 효율성 중시해서 중첩하지않고 또 민주행정구현과 반대되나요?? 각각은 알겠는데 연결이 안되네요 감사합니다@@@@♡♡♡♡

-> 원래 시장기법은 개인의 선호를 중시하므로 민주보다는 효율이라는 가치를 더 중요한 가치로 생각합니다. 

그러나 일부 공공선택론(Ostrom)에서는 그걸 민주적이라고 말한건데 그건 좀 예외적인 주장입니다. 

공공선택론 중 일부 민주행정모형이 있지만 시장기법을 중시하는 공공선택론이나 신공공관리론은 대체로 민주보다는 효율을 더 중시하는 모형들이라고 생각하면 됩니다.