중규쌤 의문사항이 생겨서 질문 드려요!!

필기노트 31쪽(2019년판)에서 좌측 하단 방법론적 개체주의와 전체주의 비교 표를 보면

개체주의는 개체가 전체를 결정하기 때문에 전체로서의 사회는 명목에 불과하다는 사회명목론이 유사 개념에 해당하고, 전체주의는 전체가 부분인 개체를 지배하기 때문에 사회 실재론이 유사 개념이라는 것을 이해했습니다. 따라서 행태론이 사회명목론에 해당하는 이론이고, 생태론이 사회실재론에 해당되는 이론이라는것두요

그런데 기출문제집 145쪽 현상학과 행태론 비교 표를 보면 현상학은 사회명목론, 행태론은 사회실재론으로 되어있는데, 필기노트의 내용과는 오히려 반대로 되어있는것 아닌가 해서요! 행태론이 사회명목론이고, 행태론과 반대되는 주장을 하는 현상학(논리실증주의 반대니까)은 사회 실재론과 관련된 이론이 아닌가요?

제가 정확히 잘도 모르면서 장황하게 여쭈어보아서 정말 죄송해요 중규쌤 제가 무엇을 잘못 알고있는지 지적해주시면 감사하겠습니다

[답변] ------------

잘못 알고 있는 건 아니고 좋은 질문입니다.

행정이론은 어떤 이론과 비교하여 보느냐, 어떤 맥락에서 보느냐에 따라 상대적이기 때문에 생기는 혼동입니다.  

행정학 전체적인 발달사적 측면에서 보면 행태론은 인간을 중요한 연구대상으로 보기 때문에 분명 사회명목론입니다. 그러나 이를 비판한 현상학과 비교하면 사회실재론에 가깝습니다. 현상학은 인간이 사회를 움직인다는 능동적 자아를 강조하기 때문에 사회명목론의 성격이 강하고, 반대로 인간을 목표달성의 도구로만 보는 행태주의는 사회가 인간을 지배하므로 사회실재론에 가깝다고 보는 것입니다.  

중요한 내용은 아니니 너무 집착말길 바랍니다.