p.71 11회 7번 옳은선지고르는것

4번선지 

4)각 국에서 채택된 정책의 상이성과 효과를 역사적으로 형성된 제도에서 찾으려는 것은 제도주의 접근의 한 방식이다.

여기서저는 4번선지가 역사학적 '신'제도주의 이기에 제도주의접근이라고 적힌 선지가틀리다고생각했는데

해설에서설명시 역사학적신제도주의라고 적혀있는데 문제에서는 제도주의라고있고 다른것아닌가요?

제도주의가 신제도주의와 차이가 있는데 조금 애매해서요

같은 맥락에서 같은문제3번선지

3)행태주의에서는 시대적 상황에 적합한 학문의 실천력을 중시한다.

이것도 '후기'행태주의니까 행태주의라고는볼수없어서틀린것인데

'신'제도주의를 제도주의와 같은접근방식인가요?

[답변]

아주 좋은 질문인데요...

제가 수업때 늘 하는 말이지만 행정학은 국정교과서가 없고 용어의 통일이 안되어있는 학문이라 좀 혼란스럽습니다.  학생의 질문이 분명 일리 있는 말입니다.   

그런데 행정학은  "신"자가 큰 의미를 차지하는 경우도 있고 그렇지 않는 경우도 있습니다.

예컨대 행태론이 정치행정새이원론이지만 그냥 이원론이라고 해도 결코 틀리다고 할수는 없습니다.

결국 크게 보면 새이원론도 이원론에 포함은 되니까요..

그런 사레는 아주 많습니다.

변혁적 리더십이나 카리스마적 리더십이신속성론인데 그냥 속성론이라고 하기도 하고

신공공관리론을 그냥 관리주의라고 하기도 하고

역사학적 신제도론을 걍 역사학적 제도론이라고 부르기도 합니다.

이런 부분은 상대적으로 접근하시고 더 본질적으로 틀린 지문이 있으면 그걸로 답을 하셔야 합니다.

저도 행정학자들이 밉습니다..... ㅎㅎ    

김중규