로그인
l
ID/PW 찾기
l
회원가입
Prev
Next
0
0
0
0
0
0
-
대메뉴
김중규 교수님
김중규 교수님
김중규 교수님
수강신청
수강신청
K-PASS 패키지
9/7급 공무원
심화강좌
기초강좌
문제풀이강좌
단기특강
테마강좌
교재
교재
강의관련 서적
수험자료실
수험자료실
행정학기출문제
정오표
각종 특강 자료실
쾌도난마 선행정학
선행정학 캘린더
학습지원센터
학습지원센터
공지사항
합격 및 수강후기
상담 및 문의
자주묻는 질문
Mobile 이용안내
샘플강의
행정학기출해설강의
공시생들이 궁금해하는 17가지
약점공략 테마별 기출문제
초시생을 위한 행정학길잡이
행정학질문게시판
내강의실
내강의실
나의 강의실
모의고사
결제내용
상담 및 문의
주문/배송조회
월별학습현황
할인쿠폰
포인트/사이버머니
회원정보수정
이용약관 보기
개인정보 보기
이용약관 보기
학습지원센터
공지사항
합격 및 수강후기
합격후기
수강후기
교재후기
합격생인터뷰
상담 및 문의
자주묻는 질문
Mobile 이용안내
샘플강의
행정학 기출 해설강의
공시생들이 궁금해하는 17가지
약점공략 테마별 기출문제
초시생을 위한 행정학길잡이
행정학질문게시판
행정학질문게시판
홈
>
학습지원센터
>
행정학질문게시판
글 정보
제 목
Say의 법칙 / Sayre의 법칙
등록일
2008-05-07 05:53:50
조회수
809
> Q. 재정이론에 관한 다음 설명 중 바르지 못한 것은?
>
> 1. 스미스는 시장의 효율적 배분기능을 신봉하여 정부의 시장개입에 근본적으로 부정 적인 입장을 취했다.
>
> 2. 케인즈는 "Say의 법칙"을 부정하고 재정운영에 정부의 적극적 개입을 요구하였다.
>
> 3. 래퍼곡선은 세율과 조세수입 사이에 항상 일정한 정의 관계가 유지되는 것은 아니라는 것이다.
>
> 4. 공급중시경제학자들은 래퍼곡선을 근거로 감세정책을 비판하였
글 정보
이전글
케인즈는 "Say의 법칙"을 부정~
다음글
다음중 광역자치 행정에 있어서 제 2의 대안에 해당하는것은?