이용약관 보기
개인정보 보기

학습지원센터

행정학질문게시판

홈 > 학습지원센터 > 행정학질문게시판

글 정보
제  목 2021 7급 기출문제집 797쪽
등록일 2020-10-29 14:29:36 조회수 548

안녕하세요!

797쪽의 자원의 한계와 점증주의 표에서

'자원'과 '가용자원'의 차이가 무엇인가요?

 

자원이 풍부한 경우와 가용자원의 여유가 클 때는 서로 어떤 차이가 있는지 궁금합니다!

언뜻 볼때는 둘이 비슷해보여서 왜 자원이 풍부한 경우에는 점증주의가 적용 가능하고, 가용자원의 여유가 클 때에는 점증주의의 필요성이 약화되는 상반된 결론이 나오는지 헷갈립니다ㅠㅠ

 

감사합니다!
글 정보
이전글 정부실패 할인율 질문드립니다.
다음글 질문있습니다 (단체장의 예산 의결 재의 요구권에 대해)

합격생조교3 (20-10-29 14:38)
안녕하세요 카스파입니다.

서로 다른 학자가 다른 논리로 표현하다보니 자원/가용자원과 점증주의와의 관계가 서로 상반되고 모순되는 것처럼 보이는데 학계에서는 둘다 맞는 말로 받아들여지고 있습니다.

우선 점증주의 예산은 원점에서부터 사업의 타당성이나 우선순위를 분석하여 편성하기보다는 전년도 예산(base)을 기준으로 정치적인 타협과 협상에 의하여 예산을 약간씩 가감하여 편성하다보니 항상 전년도보다 약간씩 소폭으로 증액이 되게 됩니다.

따라서 일단 예산이 증액이 가능하려면 자원이 풍족해야 하고 자원이 풍족하지 않은 경우에는 점증주의를 적용하기 힘들게 됩니다. 그러나 점증주의 예산에서는 예산이 대폭적으로 늘어나거나 변화하지는 않고 소폭 변화에 그치므로 가용자원의 여유가 크지 않을 때 적합하다고도 합니다. 가용자원의 여유가 크다면 대폭적인 증액이 가능하므로 점증주의가 타당성을 잃게 된다는 것입니다.

결국 점증주의 예산은 예산을 늘일 수 있어야 하므로 자원은 풍족해야 하되, 대폭적으로 늘어나지는 않으므로 가용자원의 여유는 크지 않을 때 적합한 예산제도인 것입니다.

감사합니다.