로그인
l
ID/PW 찾기
l
회원가입
Prev
Next
0
0
0
0
0
0
-
대메뉴
김중규 교수님
김중규 교수님
김중규 교수님
수강신청
수강신청
K-PASS 패키지
9/7급 공무원
심화강좌
기초강좌
문제풀이강좌
단기특강
테마강좌
교재
교재
강의관련 서적
수험자료실
수험자료실
행정학기출문제
정오표
각종 특강 자료실
쾌도난마 선행정학
선행정학 캘린더
학습지원센터
학습지원센터
공지사항
합격 및 수강후기
상담 및 문의
자주묻는 질문
Mobile 이용안내
샘플강의
행정학기출해설강의
공시생들이 궁금해하는 17가지
약점공략 테마별 기출문제
초시생을 위한 행정학길잡이
행정학질문게시판
내강의실
내강의실
나의 강의실
모의고사
결제내용
상담 및 문의
주문/배송조회
월별학습현황
할인쿠폰
포인트/사이버머니
회원정보수정
이용약관 보기
개인정보 보기
이용약관 보기
학습지원센터
공지사항
합격 및 수강후기
합격후기
수강후기
교재후기
합격생인터뷰
상담 및 문의
자주묻는 질문
Mobile 이용안내
샘플강의
행정학 기출 해설강의
공시생들이 궁금해하는 17가지
약점공략 테마별 기출문제
초시생을 위한 행정학길잡이
행정학질문게시판
행정학질문게시판
홈
>
학습지원센터
>
행정학질문게시판
글 정보
제 목
행정학의 정체성의 위기
등록일
2008-10-13 14:43:43
조회수
220
P167 정체성의 위기 극복방안에서 Macurky는 학제적 연구라고 되어있습니다.
학제적 연구때문에 정체성의 위기가 나타났다고 강의 중 말씀하셨는데
어째서 극복방안에 다시 학제적 연구라고 되어있을까요..?
Riggs도 행정학과 정치학의 보완이 정체성의 위기 극복방안이라고 되어있는데
서로 보완된다면 정체성에 문제가 되는 것 아닌가요?
이 부분이 이해가 안되서요.
글 정보
이전글
기획재정부로 되고 나서 부수적으로..---47---
다음글
정책유형.의사전달. 하향적 분업. 행정PR