제 목 | 관료제 | ||
등록일 | 2024-09-12 06:49:59 | 조회수 | 350 |
탈관료제 조직은 문제해결중심의 조직으로 매뉴얼이 없어 시행착오를 하기 때문에 비경제적인 조직이라고 이해했는데요.
하지만 관료제는 무능력수준까지 승진하여 조직의 능률이 저하되고 이로 인해 권력구조의 이원화와 갈등이 생긴다고 알고있습니다.
그러므로 관료제 조직도 탈관료제 조직과 마찬가지로 능률적이지 않은 것 아닌가요?
왜 관료제 조직은 능률을 중시하는 조직이고, 탈관료제 조직보다 관료제 조직이 효율적이라고 볼 수 있는지요?
살짝 정리해주신다면 너무 감사하겠습니다
이전글 | 25 기필고 113p 조직론 성과관리 |
다음글 | 제3의 변수 |