제 목 | 2022 기출 1권 / 257쪽 / 문제 2번 / 비용편익분석 | ||
등록일 | 2022-03-31 11:26:58 | 조회수 | 615 |
안녕하세요.
이 문제 풀다가 개념 정리 다시 하려고
기본서 222쪽을 봤는데
1-1.
소비자잉여라는 개념이
예를 들어 국가에서 도로를 건설할 때
국가 입장에서 소비자가 되어서 아스팔트 재료값이라든지
그런 투자 비용에 대해 지불할 의향이 있는 기준과
실제 발생한 비용의 차이를 말하는 건가요?
아님 그 도로가 만들어지고 나서
국민이 이용할 때에
이용료에서 국민이 낼 의향이 있는 기준과
실제 지불한 비용의 차이를 말하는 건가요?
1-2.
근데 읽다보니까 편익 동그라미 2번의 예시에서 통행료수입이 아니라고 나와 있네요.
그럼 1-1에서 말한 통행료로 말한 소비자 잉여는 개념이 그냥 틀렸다고 봐야하죠..?
그럼 도로 건설했을 때 소비자잉여라는 게 예를 들면 어떻게 산출이 되나요?
예시에 있는 고용창출효과가 소비자 잉여라면...
도로 건설이 되면서 국민 입장에서 100개 일자리가 생기면 좋겠다 생각했는데
실제 발생한 일자리가 150개라면 이 차이가 소비자 잉여로 고용창출효과인 건가요? ㅠㅠ 이건 또 반대로 더 높은 숫자가 되어버리네요...
소비자 잉여가 국가 사업에서 어떤 개념인지 애매하네요... 이거 예시 들어서 문제 내면 틀릴 거 같은 불안감이 있어요 ㅠㅠ
설명 부탁드립니다.
2.
그리고 소비자 잉여가
1. 휴대폰 가격이 100만원으로 책정됐고 / 소비자는 150을 낼 의향이 있음
2. 휴대폰 가격을 100만원에 지불했고 / 소비자는 150을 낼 의향이 있음
1은 아직 지불하진 않았고
2는 지불을 했습니다. 이런 차이가 있더라도 둘 다 소비자 잉여라고 볼 수 있는 건가요?
1은 곧 생길 소비자잉여 / 2는 발생한 소비자 잉여.
3.
그리고 261쪽 10번 문제 해설에서
공공사업이 독점성이 강하고 / 불완전경쟁시장의 성격을 띠는데
왜
그 반대인
완전경쟁시장의 가격/ 잠재가격을 주관적으로 판단해서 비용을 분석하나요?
같은 성격의 가격을 체크해야 진짜 본연의 가격 아닌가요?
왜 다른 속성의 가격을 책정해요? ㅠ
질문이 너무 많아지고 길어져서 죄송합니다 ㅠㅠ
답변 부탁드립니다.
감사합니다.
이전글 | 2022 기출 1권 / 285쪽 / 문제 10번 / 점증주의 만족모형 |
다음글 | 지방세 질문 |