이용약관 보기
개인정보 보기

행정학질문게시판

글 정보
제  목 결정론 임의론
등록일 2025-03-09 13:16:37 조회수 134

결정론적 이론(구조적 상황론등)에 대한 비판으로 등종국성(과정이 다양해서 유일 최선은 없다)을 제시하였는데

구조적상황론은 객관적 결과가 업무적 과정보다 더 중요하다는 의미의 등종국성이 특징입니다.

 

 

왜 구조적 상황론의 비판으로 등종국성을 제시항였는데  구조적 상황론의 툭징에 등종국성이 있는지 모르겠습니다. 둘다 비슷한 맥락의 등종국성 아닌가요?

IMG_4427.jpeg

 

IMG_4426.jpeg

글 정보
이전글 25경찰간부 28번 문제
다음글 유기적 레짐과 현상유지레짐의 차이

김중규교수 (25-03-09 21:35)
구조적상황론은 객관적 결과만 좋으면 과정이나 절차는 다양해도 상관없다는 등종국성이 특징입니다.

결정론 전체에 대한 비판에서 보면 결정론의 이론들은 조직이 환경에 의하여 전적으로 지배당한다고 보는데 이는 관리자의 지각과 전략에 따라 문제해결방법은 달라질 수 있다는 등종국성에서 볼 때 문제가 있다는 것입니다.   

너무 상황적응론 = 결정론으로 동일시하실 필요는 없습니다.