제 목 | 답변을 잘 이해한것인지확인질문입니다 | ||
등록일 | 2020-02-17 14:37:32 | 조회수 | 304 |
밑에한질문과답변
19회 p.118 문제3번
공익에관한 설명 적합하지않은것은?
1)실체설에 의하면 공익은 사익과 충돌(대립)된다고 본다.
제가알기론 공익우선주의이기때문에 무조건 공익>사익이고
갈등은없는것으로 알고있는데
해당선지는 맞는것이고 해설지에 해당선지설명이없어질문올립니다
[답변]
실체설에서 공익은 사익과 충돌(대립)된다는 말은 사익이 모여 공익이 되지 않는다, 사익은 공익과 다르다는 의미입니다.
공익과 사익간 갈등은 없다라는 말은 사익과 공익이 대립될 때 공익 아래서 사익은 당연히 희생된다는 말이고 공익우선이라는 말입니다.
서로 다른 학자가 다른 논리로 한말이니 무조건 "구별 = 대립 = 충돌 = 갈등"으로 이해하시면 안됩니다.
===========
즉 공익이 사익과 충돌(대립)의뜻은
공익은 사익과다르다 본질적인의미에서 충돌(대립)된다 공익≠사익이다 이런뜻인가요?
이전글 | 교재내용 질문입니다. |
다음글 | 답변을 잘 이해한것인지확인질문입니다 |