이용약관 보기
개인정보 보기

학습지원센터

행정학질문게시판

홈 > 학습지원센터 > 행정학질문게시판

글 정보
제  목 현상학적 접근방법 기출 문제 질문
등록일 2020-02-12 10:27:10 조회수 1,412

 

238417554_h8jomIap_20200210_192157.jpg

메신저로 질문 했던 학생입니다 ! 바쁘신 와중에도 친절하게 답변해주셔서 감사합니다 !

 안녕하세요 ! 바쁘실텐데 질문 드려서 죄송합니다 ! 사소한 질문이지만 어딘가 속시원하게 이해가 되지 않아 질문드리려고 합니다.

1번 선지에 대한 질문입니다. "의도된 행위와 표출된 행위는 다를 수 있기 때문에 의도된 것을 더 중심으로 연구해야한다."라는 강의 속에서의 설명은 이해가 됐습니다만 의도된 행위를 가치로 표출된 행위를 사실로 본다면 '구별'하는 것은 행태학의 가치 중립적 관점이 아닌가요 ? 현상학의 통합적 인식에서는 의도와 행태를 분해하지 않음이라고 쓰여 있어 질문을 드립니다.

 

[답변]

번거롭게 해드려 미안한데요.. 좋은 질문입니다. 생각할수록 알듯말듯한 헷갈리는 내용이지요

 "의도된 행위와 표출된 행위를 구별하여야 한다" 는 말은 언뜻 "의도와 행태를 분해하지 않음"이라는 현상학의 특징과 상반되어 보이지만 그말과 너무 연관시키지 말고  

 여기서 "의도된 행위와 표출된 행위를 구별하여야 한다" 는 말은 단순히  "의도된 행위와 표출된 행위는 다를 수 있다"라는 말이고 그러니 표출된 행위만 가지고 의도를 섣불리 유추하는 행태론처럼 연구하지 말라는 말이에요  

 즉,  의도가 밖으로 그대로 표출되는게 아니니 이를 구분하지 말고 "의도+행태"를 함께 연구해야 한다는 말입니다. 즉, "의도와 행태를 분해하지 않음" ="가치와 사실을 구분하지 않음"이라는 의미이지요

 "구별"이라는 말과 "분해"라는 말의 뉘앙스를 좀 다르게 보고 다시한번 생각해보세요  

김중규
글 정보
이전글 현상학적 접근방법 기출 문제 질문
다음글 예산의 합리주의와 점증주의 질문