이용약관 보기
개인정보 보기

공지사항

글 정보
제  목 ★★★ 2005 서울7급(10.16) 행정학 기출문제 복원
등록일 2005-10-17 00:00:00 조회수 11,159

첨부파일 :파일서울7급(2005.10.16).pdf

2005 서울7급 행정학 기출문제 (2005.10.16 시행)

<출제평>
평년보다 약간 어려운 편이었으며 출제오류도 있어 보인다. 특히 곳곳에 함정이 도사리고 있어 전반적인 내용을 깊이있게 이해하지 못한 수험생들은 실수를 많이 하였을 것으로 보인다. 예상했던대로 정형화된 기출문제의 출제비율이 많이 줄었고, 신경향의 이슈들이 다수 출제되었다(문6의 지식행정관리, 문7의 자율예산편성제도, 문13의 다수공급자계약제도 등). 그리고 최근에 제정된 주민투표법에 대해서도 매우 구체적이고 깊이있게 출제되었으며, 문16의 Ripley와 Franklin의 정책유형과 문20의 Allison의 의사결정모형, 문15의 구제도주의와 신제도주의의 비교에 대해서도 매우 깊이있게 함정식 문제가 출제되었다. 그러나 문16의 경우 복수정답이 되어야 할 것 같다. 전반적으로 단과강좌를 통하여 깊이있게 공부한 수험생들에게 유리했을 것으로 보인다.


【문 1】되풀이되는 승진으로 관료들이 무능력화되는 현상을 설명한 것은?
     ① 파킨슨의 법칙(Parkinson's law)
     ② 세이어의 법칙(Sayre's law)
     ③ 윌슨의 법칙(Wilson's principle)
     ④ 리벤슈타인의 법칙(Liebenstein's law)
     ⑤ 피터의 원리(Peter's principle)

(답) ⑤ 관료들이 무능력수준까지 승진하는 병리현상을 피터의 원리(Peter's principle)라고 한다(선행정학 p.675).


【문 2】1,000만원을 투자하려는 경우, 시중금리가 연 6%정도의 이윤이 있을 것이 예견되면 6%내외의 수준에서 적정한 것으로 보고, 보다 높은 이윤을 얻을 수 있는 기회나 대안의 모색을 중지한다고 할 때, 여기에 해당되는 이론적 유형은?

     ① March와 Simon의 만족모형
     ② Lindblom과 Wildavsky의 점증모형
     ③ Etzioni의 혼합모형
     ④ Dror의 최적모형
     ⑤ Cohen의 Olsen의 쓰레기통모형

(답) ① 현실에 만족할 때 의사결정자가 더 우수한 대안의 탐색을 중지하게 된다는 모형은 March와 Simon의 만족모형이다(선행정학 p.426).


【문 3】다음 중 비판이론적 담론주의에 대한 설명으로 타당한 하지 않은 것은?
     ① 사회관계의 지나친 합리화로부터의 인간해방을 추구한다.
     ② 보다 적극적으로 시민참여를 강화시키려는 주장이다.
     ③ 의사소통의 왜곡이나 불균형을 배제하려는데 초점을 둔다.
     ④ 정책공동체(policy community)나 이슈네트워크(issue network)와 동일 개념이다.
     ⑤ 하버마스가 이의 발전에 주도적 역할을 하였다.

(답) ④ 비판이론적 담론이론은 하버마스에 의하여 주도된 것으로 의사소통의 왜곡이나 불균형을 배제하려는 인본주의이론이다. 사회적 제약으로부터 인간해방을 추구하며 시민들의 참여를 강화시키려는 이론이다. 비판적 담론이론은 정책공동체나 뉴거버넌스와 전혀 무관하지는 않지만 동일한 개념은 아니며 특히 비판이론적 담론에서는 적정수 담론을 지지한다는 점에서 포괄적이고 경계가 없는 이슈네트워크와는 다르다(선행정학 p.259).


【문 4】우리나라 ‘주민투표’ 제도에 관한 내용으로 가장 타당한 것은?
     ①

글 정보
이전글 ★ 서울시7급 문16 복수정답...이의제기하여 불이익 없도록 해야...
다음글 ★★★ 2005 서울9급(10.16) 행정학 기출문제 복원