로그인
l
ID/PW 찾기
l
회원가입
Prev
Next
0
0
0
0
0
0
-
대메뉴
김중규 교수님
김중규 교수님
김중규 교수님
수강신청
수강신청
K-PASS 패키지
9/7급 공무원
심화강좌
기초강좌
문제풀이강좌
단기특강
테마강좌
교재
교재
강의관련 서적
수험자료실
수험자료실
행정학기출문제
정오표
각종 특강 자료실
쾌도난마 선행정학
선행정학 캘린더
학습지원센터
학습지원센터
공지사항
합격 및 수강후기
상담 및 문의
자주묻는 질문
Mobile 이용안내
샘플강의
행정학기출해설강의
공시생들이 궁금해하는 17가지
약점공략 테마별 기출문제
초시생을 위한 행정학길잡이
행정학질문게시판
내강의실
내강의실
나의 강의실
모의고사
결제내용
상담 및 문의
주문/배송조회
월별학습현황
할인쿠폰
포인트/사이버머니
회원정보수정
이용약관 보기
개인정보 보기
이용약관 보기
학습지원센터
공지사항
합격 및 수강후기
합격후기
수강후기
교재후기
합격생인터뷰
상담 및 문의
자주묻는 질문
Mobile 이용안내
샘플강의
행정학 기출 해설강의
공시생들이 궁금해하는 17가지
약점공략 테마별 기출문제
초시생을 위한 행정학길잡이
행정학질문게시판
행정학질문게시판
홈
>
학습지원센터
>
행정학질문게시판
글 정보
제 목
질문입니다 ^^
등록일
2012-01-20 14:55:10
조회수
331
> 안녕하세요
> 기출문제집을 풀다가 궁금한
점이 있어 질문합니다.
>
> 193쪽에 18번문제 지문 2번과 5번에서요
> 2번에서요 집행의 의미가 없는 상징적 대안만 선택할 수 있도록 한다고 되어 있는데요
무의사 결정론에서 선택하는 정책이 집행의 의미가 없다고 말할 수가 있나요? 집행의 의미가 없는 대안만 선택하는 것이 아니라 지배엘리트의 이해관계와 일치하는 사회문제만을 정책의제화 하는 이론이 아닌지요?
>
> 5번에서는요 정책집행의
글 정보
이전글
답변수정합니다==>기초를 전제하느냐(개별적=후문) 않느냐(포괄적=전문)의 차이입니다
다음글
질문드립니다.(장학생지망)