이용약관 보기
개인정보 보기

학습지원센터

행정학질문게시판

홈 > 학습지원센터 > 행정학질문게시판

글 정보
제  목 질문
등록일 2020-12-23 23:44:26 조회수 1,872

1.안녕하세요 여나다 압축책보다가 

대응성<< 이 헷갈려서그러는데요!

 

거버넌스 - 신뢰성+대응성

통치관리설 - 민주성 +대응성

 

맞나요? 대응성이 어디에 들어간다고 봐야할지 헷갈려가지고요 ㅜㅜ

 

 

2.기출풀다가 "사이먼은 기계적 효율성을 대차대조표적 효율성이라고 하면서 성과를 계량화하여 객관적인 기준에 따라 효율성을 평가한다고 보았다"

 

사이먼도 기계적 능률을 주장한학자인가요? 사이먼은 행태학자이니까 사회적 능률얘기 나온 후에 합리성 주장한 학자아닌가용!? 기계적능률은 행정학성립초기 아닌가요?! ㅜㅜ 헷갈리네요
글 정보
이전글 학습조직 관료제모형
다음글 인사행정론에서

합격생조교3 (20-12-24 04:13)
안녕하세요 카스파입니다.

교재 내용을 질문하실 때는 몇년도 몇급 교재인지와 페이지를 구체적으로 알려주시면 감사하겠습니다.

1. 우선 통치관리설이 아니라 통치기능설입니다.
통치기능설에서 추구하는 대표적인 행정이념이 민주성인데, 이 민주성이라는 게 국민여망에의 부응정도(대응성)를 의미하기 때문에 이런 맥락에서 민주성과 대응성은 유사한 의미로 사용됩니다.
그리고 거버넌스는 국민의 정부에 대한 믿음을 강조하고(신뢰성) 협치를 통한 민주적 대응성을 강조합니다.

이렇듯 민주성이나 대응성은 정치행정일원론적 행정이념이기 때문에 신행정론, 거버넌스, 신공공서비스론 등 여러 이론에서 추구하는 행정이념이라고 이해하시면 됩니다.

(다만 공공선택론에서도 대응성을 강조한다고 할 때가 있는데, 이때는 국민에 대한 민주적 대응성이 아니라 고객의 수요나 선호에 대한 대응성을 말합니다.)

2. 해당 지문은 Simon이 기계적 효율성을 어떻게 정의했는지에 대한 것이지, Simon이 기계적 효율성을 가장 중시했다는 뜻이 아닙니다. Simon의 행태론은 제한된 합리성을 가정하고, 기계적 효율과 사회적 효율을 절충한 종합적 능률관을 전제로 합니다.

감사합니다.