이용약관 보기
개인정보 보기

학습지원센터

행정학질문게시판

홈 > 학습지원센터 > 행정학질문게시판

글 정보
제  목 질문있습니다. (총론)
등록일 2020-11-10 09:48:33 조회수 942

9급 기출 93쪽 5번 문제 1번 선택지 (2019년 지방직 7급)

 

사이먼의 실질적 합리성은 행위자가 합리적인 선택을 할 수 있는 모든 지식과 능력을 소유하고 있다고 가정한다. 

 

이 문제에 대한 해설로 "절차적 합리성과 반대인 시몬의 실질적(내용적) 합리성에 대한 올바른 설명이다."라고 되어 있는데요, 

우선 필기노트를 보면 실질적 합리성은 절차적 합리성과 비슷한 의미이고 내용적 합리성은 형식적 합리성과 같은 의미로 쓰인다고 되어 있는데 어째서 해설에서는 실질적에 괄호를 하고 내용적을 써써서 다른 합리성을 나열해 놨을까요? 

둘째, 시몬은 제한된 합리성을 강조하였다고 알고 있는데 선택지에서 모든 지식과 능력을 소유하고 있다고 가정한다는 말은 제한된 합리성이 아닌 완전한 합리성을 말하는 거 아닌가요? 
글 정보
이전글 행태론의 한계와 현상학의 특징 질문드려요,
다음글 질문있습니다. (비례세와 누진세, 자유주의자, 사회주의자)

합격생조교3 (20-11-10 11:59)
안녕하세요 카스파입니다.

1. 학자들마다 합리성을 구분하는 명칭이 다릅니다. Simon은 절차적(제한된) 합리성과 내용적(실질적) 합리성으로 구분했고, Mannheim이 실질적(제한된) 합리성과 기능적 합리성으로 구분한 것입니다. 그래서 Simon의 절차적 합리성은 Mannheim의 실질적 합리성과 비슷한 것이고 Simon의 실질적 합리성은 내용적 합리성에 해당합니다.

2. 위에서 설명드린 것처럼 Simon의 실질적 합리성=내용적 합리성=완전한 합리성 이기 때문에 해당 지문은 옳은 지문입니다.

감사합니다.