이용약관 보기
개인정보 보기

학습지원센터

행정학질문게시판

홈 > 학습지원센터 > 행정학질문게시판

글 정보
제  목 질문입니다
등록일 2020-12-22 18:53:10 조회수 3,534

1.7급 기출 190 6번 2번 선지인데요

오스본은 npm에 나온 학자라고 알고있는데 여기서 2번 선지가 틀린이유가 공공성뿐만 아니라 오스본이 빠져있어야 하기 때문인건가요? 아니면 오스본도 공공선택론에 포함되어있다고 알아둬야 하나요?

 

2.전통행정이론,신공공관리론,신공공서비스론을 비교하는 표(7급 기출 184에 있습니다)

에서 전통행정이론이 과학적관리, 신행정론 모두 포함하고 있는 거라고는 알고있는데, 

책임에 대한 접근양식에서는 계층제적(행정인이 민주적으로 선출된 정치지도자에 반응한다)> 엽관주의?라는 생각이 들고, 

신행정론은 탈관료적이라고 알고있는데 반대되는 것 같고 이 표가 너무 헷갈려요ㅠㅠ

어떻게 이해해야 할까요..그냥 외우는게 답인가요..ㅠㅠ
글 정보
이전글 2020 교재
다음글 2021기출 355쪽 25번

합격생조교3 (20-12-22 21:05)
안녕하세요 카스파입니다.

1. 오스본은 NPM 학자로 분류하시는 게 맞습니다. 해설 첫 문장은 'Osborne은 정부재창조에서 기업형 정부를 주장하였으며' 와 '공공선택론은 시장경제주의를 강조하였으나, 공공성을 강조하지는 않았다'로 끊어서 읽으셔야 합니다.

2. 신행정론도 신공공관리론 이전이므로 해당 표에서는 전통행정이론에 포함되기는 하지만 전통행정이론의 특성과 신행정론을 너무 동일시할 필요는 없습니다. 유기적 구조의 종합적인 특징이 있지만 개별 구조들의 특징이 다 다른 것처럼, 신행정론과 전통행정이론의 특징이 100% 맞아떨어지는 게 아닙니다.

마치 우리 역사에는 고구려, 백제, 신라, 고려 조선에 이르기까지 등 수많은 나라들이 있고 각각 특징은 다르지만 조선시대의 특징을 전통사회의 특징이라고 대표적으로 지칭하듯이, 그저 신공공관리론 이전 이론들의 대표적 특징들을 정리해둔 것이라고 이해하시기 바랍니다. 즉 그 표에서 주목하셔야 할 것은 NPM 이전에 비해 NPM이 어떤 점에서 차별성이 있는지입니다.

감사합니다.