제 목 | 기출 550쪽 유제 | ||
등록일 | 2022-04-08 15:56:40 | 조회수 | 452 |
엽관제는 행정의 공정성 확보가 된다는 측면과 안 된다는 측면을 동시에 가지고 있는데,
기출 550쪽 유제에서 2번 선지 행정의 공정성 확보가 답이 아닌 이유가
자기 편만 등용해서 행정의 공정성 확보가 곤란하다는 관점에서 설명했기 때문인 거 맞나요?
그러면, 유제의 2번 선지나 3번에 1번 선지가 만약 "한정된 공직을 널리 개방하여 행정의 공정성(공평성) 확보를 구현한다"는 설명이 있었으면 엽관주의 인사제도가 필요하다는 이유로 맞는 선지가 되는 거죠?
그리고 여기서 행정의 공정성이 임용의 공평성(형평성)의 의미로 사용된 건가요?
이전글 | 21 ox파이널 68p |
다음글 | 기출 106쪽 보기3 |