이용약관 보기
개인정보 보기

행정학질문게시판

글 정보
제  목 2020기출 394쪽
등록일 2020-08-02 21:58:09 조회수 293

3번지문에 과정평가를 집행분석이라고도 하고 이것은 또 협이의 형성평가에도 해당되는 개념이라고 되어잇는데 그럼 세가지가 다 같은 개념인가요? 근데 앞에서 형성평가와 과정평가가 따로 나눠져잇는데.. 

글 정보
이전글 기출2020 499
다음글 김중규 4.0 선행정학개론 p 516

합격생조교3 (20-08-03 12:05)
안녕하세요 카스파입니다.

우선 정책평가는 평가시기와 평가목적을 기준으로 분류할 수 있습니다.

1. 평가시기에 따르면 형성평가(집행 도중)-총괄평가(사후 평가)
2. 평가목적에 따르면 과정평가(집행과정을 평가)-총괄평가(정책의 효과성을 평가)

이렇게 구분이 됩니다. 그래서 넓게 보면 형성평가와 과정평가는 거의 같은 개념이라고 이해하면 됩니다. 앞에 아무 말 없이 그냥 '형성평가' '과정평가' 이렇게 부를 때는 그렇습니다.

그런데 여기서 더 세분화해서 '협의'라는 말이 붙으면 조심하셔야 합니다.

'협의'의 형성평가=집행분석입니다. 집행과정을 평가해서 더 효율적으로 정책내용을 형성, 수정하기 위한 단계입니다.
'협의'의 과정평가= 인과관계 경로평가입니다. 정책의 인과 경로 자체가 제대로 설계된 것인지를 검증하는 단계입니다.

정리하면, 그냥 형성평가, 과정평가라고 부르면 둘은 비슷한 개념이다. 그런데 그걸 세분화해서 '협의'가 붙으면 '협의의 형성평가'가 집행분석이다. 이렇게 이해하시면 될 것 같습니다.

감사합니다.